结构只有七种——最挤的那一扇门,评价最低

我们把 559 篇拿到录取的申请文书按结构分了类。一共七种。而大多数学生走的那扇门,正是我们的评审给分最低的一种。


网上关于文书怎么写的说法多得看不完。可是把真正拿到录取的文书摊开来看,其实没那么复杂。我们手上已经按结构分好类的一共五百五十九篇,拆下来只有七种,不是七十种。

七扇门

单一场景
就写一个瞬间,从头到尾都在那个瞬间里面。
标签反转
把别人贴在自己身上的标签,拿回来再看一眼,把意思翻过来。
场景和象征
也是一个场景,可是里面有一样东西,到最后整篇的意思落在了它身上。
反复出现
一个很小的东西,隔好几年,一次一次回来。
延伸比喻
一件平时做熟了的事,从头到尾贯穿整篇。
关系变化
身边有个人,自己一直看错了他,后来才看明白。
反差
开头写得好笑,读到后面才露出正经的东西。

现在完全不用记,知道有这么回事就行。重点只是——这个清单是有尽头的。

这七扇门用得并不一样多

三篇里就有一篇走的是第一扇门,单一场景,五百五十九篇里占了一百七十五篇。这其实也正常,因为这是最自然的写法:跟孩子说「写一件印象最深的事」,他就会把那件事直接写出来,没人教也会这么写。

接着我们看评价。按用得多少排一列,再按拿到最高评价的比例排一列,两列几乎是反过来的。用得最多的单一场景,十篇里也就一篇多一点;反过来,用得最少的那三种加起来,十篇里有三四篇——是最挤那扇门的两倍半。

比门更要紧的那一点

走那扇最挤的门的一百七十五篇里面,也有二十二篇拿到了最高的评价。同一扇门进去,有的行有的不行——所以决定结果的不是门。

我们把评审留下的评语全部整理出来,评价高的放一边,评价低的放一边。有点意外的是:两边的场景都写得很生动,问题不在文笔。把两边分开的,是结尾。评价低的那些文章里,评审写得最多的一句话遥遥领先——「老套」。

而拿到好评价的文章,每一篇里都有一个小设计。开头出现过的一样东西,到结尾再回来一次;或者把一位低年级学生写进来当作一面镜子;又或者把一个很大的主题,全部压在一个很小的画面上。都不是什么大动作。

换一个申请人,只把名字换掉,这篇文章还成立吗?

这就是那个判断。老套的结尾正是过不了这一关:场景是咱们孩子的,可是最后那句话,跟别人的换着用也行。

观看完整影片

依据IPE 语料库:已按结构分类 559 篇。评价来自 IPE 自己的评审一篇一篇看下来给的,不是大学给的。

全部文章